查看: 435|回复: 1

校园“冷暴力” 优等生才有资格与校长共进晚餐 ...

[复制链接]
发表于 2012-1-18 00:55:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
自配钓鱼饵料配方 台钓鲫鲤草鳊鱼 野钓鱼饵 腥藻香鱼饵五袋包邮

文章来源:拓智家园
   冠冕堂皇的心灵暴力何时休?
   绿领巾事件还没有在我们的视野中淡化,接踵而来的就是2011年11月23日晚优等生与校长共进晚餐,他们穿着小西服和校长同桌吃饭,时不时还能听到校长对于他们的鼓励,和对于他们人生的探讨。就餐时座位也是有专门的安排,高三文科第一名、高一年级第一名紧靠着肖明华校长坐,其次按由高到低的年级就座,其他几名校长分坐在学生中间。
   对于这样的行为,很多家长和同学都没有提出反对的意见。
   为什么他们没有提出异议了,是由于在家长孩子们的心理,他们对于人的划分就是好成绩和坏成绩。用冷暴力校正学生言行不是创新,而是被历史抛弃的刺字枷号、游街示众等耻辱刑在天真孩童身上重演。
   耻感文化下的教育是用践踏还是鼓励呢?
   我们可能也经历过这样的情况吧,小的时候成绩好的学生老师会让他们坐在前面,那些成绩不好上课闹乱的孩子,老师会把他们安排在后面的位置,等于放然他们自身自灭,那些某一次被安排在边排或后排的所谓差生,心中立即就会产生屈辱感、挫败感和自卑感,想要改变只有到下一次考试名次提前了才能缓解,有的学生可能一辈子都忘不掉这次排桌,甚至会变得丧失了尊严感,影响日后的生活和工作。
   成绩真的可以证明一切吗?还是说成绩好就能代表一切呢?
   这是一个问题,一个值得我们每个人思考的问题,成绩不好不代表他不聪明,也不代表他不能为祖国的现代化做贡献。成绩好也不代表以后不会成为社会的累赘,也不代表他能把所学习的知识真正做到学以致用。
   差等生和优等生的距离有多远?
   差等生和优等生并没有实质的区别,优等生是应试教育下成功的标榜,但他们所学习的知识是否真正做到了学有所得、学以致用呢?
   差等生缺少的只是一种高效的学习方法,他们与优等生的差距不在智商、情商,美国哥伦比亚大学的教授索戴克(E.L. Thorndike)和美国心理学家嘉纳教授(Howard Gardner)讲到,影响一个人成功的关键在于速商,速商一个学生在单位时间学习知识的能力,即学习效率!
   时下关于速商的学习方法仅仅在四快高效学习法中有介绍。但却没有受到广大家长和学生的重视。我们的学习在孩子们的严重都是负担和累赘,并没有从中感受到高兴。
   爱若变成了伤,我们还能义无反顾的前进了,不要拿“冷暴力”去伤害我们的孩子,高效的学习方法才是当务之急。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-18 06:57:07 | 显示全部楼层

按由高到低的年级就座,其他几名校长分坐在学生中间
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



Archiver|手机版|钓鱼有约 ( 鄂ICP备13014821号-1 )

GMT+8, 2024-5-20 22:04 , Processed in 0.082026 second(s), 20 queries .

返回顶部